Die Schiedsgerichtsbarkeit, oder auch Schiedsgerichtsbarkeit genannt, hat in letzter Zeit zunehmend Vorrang vor Gerichtsverfahren. Dies geschieht aus mehreren Gründen, aber der lang erwartete Boom dieses Verfahrens, das von einem Schiedsrichter oder einer Gruppe von Schiedsrichtern geleitet wird, ist in unserem Land immer noch nicht angekommen. Doch was sind die grundlegenden Unterschiede, die ein Schiedsverfahren von einem gerichtlichen Verfahren unterscheiden?
Während Urteile in ordentlichen Gerichten von einem Richter gefällt werden, der über die erforderliche juristische Ausbildung verfügen muss, können in einem Schiedsgericht ein oder mehrere Richter entscheiden. Es besteht keine Voraussetzung für eine juristische Ausbildung oder eine anwaltliche Tätigkeit, die einzige Ausnahme bilden Verbraucherstreitigkeiten – bei denen die Qualifikation eines Schiedsrichters oder Schiedsrichters erforderlich ist. Gleichzeitig muss die Anzahl der Schiedsrichter immer ungerade sein, um sogenannte Unentschieden bei der unabhängigen Abstimmung und Streitbeilegung zu vermeiden. Es ist jedoch zu beachten, dass das Schiedsverfahren gesetzlich dem Verfahren vor einem allgemeinen Gericht gleichgestellt ist und dass gegen das Ergebnis des Schiedsverfahrens kein Rechtsmittel eingelegt werden kann.
Der Schwerpunkt von Schiedsverfahren liegt in erster Linie auf der Lösung handels- und zivilrechtlicher Agenden in internationalen Streitigkeiten. Solche Schiedsstreitigkeiten werden in der Regel von Schiedsrichtern entschieden, die ein Garant für Fachkompetenz, eine quasi schnelle Streitbeilegung und eine faire Sachentscheidung sind. Sie können diese Art von Streitigkeit für fast jede Art von Streitigkeit entscheiden, aber natürlich gibt es, wie so oft, bestimmte Ausnahmen, in denen Sie einen internationalen Streit nicht durch ein Schiedsverfahren lösen können. Konkret geht es um die Änderung, Begründung oder Beendigung von Eigentumsrechten, und Gegenstand des Streits darf beispielsweise nicht die Entziehung der Geschäftsfähigkeit einer bestimmten Person oder die Anvertrauung von Kindern in die Obhut oder Obhut eines Elternteils nach einer Scheidung oder Vollstreckung sein. Konkrete Verfahren sind aus praktischer Sicht vor Gericht wesentlich konsistenter. Ein Schiedsverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klage, eine anwaltliche Vertretung der einzelnen Streitparteien ist nicht erforderlich. Das Verfahren muss nicht unbedingt mündlich sein, das Schiedsverfahren kann jedoch je nach Vereinbarung zwischen den Streitparteien auch nur schriftlich erfolgen.
Insbesondere im Sportbereich kommen häufig Schiedsverfahren zum Einsatz. Beispielsweise nutzt die NHL ein solches Vorgehen, wenn ein Protected Free Agent, also jemand, gegenüber dem sein Verein Vorrangrechte hat, sich nicht auf einen neuen Vertrag einigen kann. Anschließend entscheidet der Schiedsrichter im Schlichtungsverfahren nach allen Umständen, beispielsweise über die Höhe des Gehalts für die folgende Saison, das diesem Spieler gezahlt wird.
Aber gibt es irgendwelche Nachteile, die wir der Arbitrage zuschreiben könnten? Wie bei jeder Art von Management könnten wir wahrscheinlich immer mindestens eine erwähnen. Der erste davon ist der geringere Grad an Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Schiedsrichter bei der Entscheidungsfindung. Jeder kann ein Schiedsgericht einrichten lassen, und zwar auf Antrag eines der Schiedsrichter, und das Schiedsverfahren könnte daher zugunsten des Schiedsgerichts entschieden werden. Die Tatsache, dass wir oben erwähnt haben, dass die Entscheidung des Schiedsrichters endgültig ist, kann auch als negativ gewertet werden, und wenn Sie sie für ungerecht oder anderweitig falsch halten, müssen Sie sie akzeptieren.
Doch wie stellt sich ein Normalsterblicher in der Praxis einen solchen Schlichtungsstreit und ein solches Verfahren vor? Im Durchschnitt dauern diese Verfahren ein bis drei Monate, was im Vergleich zur Verfahrensdauer vor allgemeinen Gerichten ein sehr gutes Ergebnis ist, was für die Wahl dieser Verfahrensart attraktiv ist. Natürlich ist eine Verallgemeinerung nicht immer möglich und die Verfahrensdauer hängt vor allem von der Schwierigkeit der einzelnen Streitigkeiten ab. Die Teilnehmer können praktisch vereinbaren, dass ihre Streitigkeit vor jedem Schiedsgericht der Welt verhandelt wird, es ist lediglich die Zustimmung der Parteien erforderlich. Diese Tatsache wird vor allem für Unternehmer attraktiv, die mit ausländischen Unternehmen auf der ganzen Welt Geschäfte machen.
