Das hat der Gerichtshof der Europäischen Union im Verfahren unter der Bezeichnung T-328/17 festgestelltEine geringere Unterscheidungskraft der älteren Marke schließt die Gefahr einer Verwechslung des Zeichens nicht aus.
Die Stiftung zum Schutz des zyprischen Käses namens Halloumi (Kyp namens Halloumi) ist Inhaberin der Kollektivmarke der Europäischen Union,,HALLOUMI“. Selbstverständlich ist dieses Schutzschloss für Lebensmittel, insbesondere für Käseprodukte, im Rahmen der Waren- und Dienstleistungsklassifikation eingetragen.
Kollektivmarke der Europäischen Union eines Vereins, der Inhaber einer Marke für Waren oder Dienstleistungen anderer Unternehmen ist.
Der Inhaber der genannten Marke hat zur Kenntnis genommen, dass im Verfahren vor dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) ein Verfahren zur Eintragung der Bildmarke mit dem Namen läuft„BBQLOUMI“, initiiert von einem bulgarischen Unternehmen.
Im oben genannten Verfahren zur Eintragung der Marke „BBQLOUMI“ hat die Stiftung zum Schutz des zypriotischen Käses namens Halloumi eingereichtEinwände gegen die Eintragung dieser Bezeichnung. Seiner Meinung nach wird der Begriff „HALLOUMI“ in der Wahrnehmung eines durchschnittlichen umsichtigen Verbrauchers genau als dieser Käse wahrgenommen.
Der Kläger hatte mit seiner Argumentation weder im Einspruchsverfahren noch im Verfahren über die Klage gegen die Zurückweisung der Einsprüche Erfolg. Das Gericht wies darauf hin, dass es sich bei einer Marke, die aus dem Namen Halloumi besteht, der sich auf eine bestimmte Käsesorte bezieht, um eine schwache Unterscheidung handelt und daher die Verwechslungsgefahr überhaupt nicht bestätigt werden kann.
Im Berufungsverfahren schloss sich das Gericht jedoch der Argumentation der genannten Stiftung an und entschied, dass iTrotz der geringen Unterscheidungskraft der älteren Marke ist die Möglichkeit einer Verwechslung nicht ausgeschlossen.
Nach erneuter Prüfung der Sache hat das Gericht dies schließlich getan. Aber es handelt sich zumindest um eine interessante inhaltliche und prozessuale Entscheidung im Bereich des Markenrechts, mit der wir uns in unserer Kanzlei schon seit längerem beschäftigen.
